【데스노트】"a키라" 의 주인공은 뭐가 잘못이었던 걸까

1: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:43:01  

 

 

 

결국 뭐가 잘못이었는지

 

 

 

 

4: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:45:36  

 

운

 

 

 

5: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:46:14  

 

운이 나빴던 것밖에 없네...

 

 

 

 

29: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:54:43  

 

인간의 지혜 따위로 사신을 기만하려 한 것이 잘못

 

 

 

 

37: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:56:46  

 

뭐가 잘못이었냐고 묻는다면 결국 「데스노트를 이용해서 뭔가 해보려고 했던 것 자체」가 잘못

 

 

 

2: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:18:23  

 

어떤 형태로든 사람이 데스노트에 관여하려고 한다는 것 자체가 제대로 된 것이 아니라는 이야기일까

 

 

 

 

80: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:16:44  

 

>>2

그야말로 인간에게는 과분한 장난감이라는 거군

 

 

 

 

110: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:06:56  

 

이 단편의 이 결말 덕분에
데스노트 받으면 이렇게이렇게 써서 잔뜩 벌어야지~ 하고 망상하던 녀석들 전원 사망

 

 

 

139: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:10:41  

 

>>110

아, 인터넷 같은 데에서「나라면 데스노트 이렇게 쓸텐데~」같은 소리하는 독자들을 향한 어떤 의도도 있는 걸까.

 

 

 

 

48: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:58:08  

 

이름 그대로 소유자에게 있어서도 데스 노트니까...

 

반응형

 

3: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:18:24  

 

굳이 말하자면 결국 재수없게 사신이랑 얽힌 것이 잘못

 

 

 

 

18: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:24:38  

 

>>3

충분히 류크의 부탁을 거절한다는 선택지를 고를 수도 있었는데 「내가 하지 않으면 류크가 이대로 다른 누군가에게 노트를 건네러 갈 테니까 큰 피해가 발생할 수도 있겠다」라고 생각할 정도로 머리도 좋았지.

착했던 것이 반대로 독이 됐구나... 안됐다.

 

 

 

 

37: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:31:28  

 

>>18

경매하면 최종적으로 국가가 매입할 것이다

그리고 그 나라가 산것은 모두가 알고 있는 사실이니까 남용되지 않을 것이고, 일본도 윤택해진다

 

라는 생각으로 팔았더니 후속 추가 룰로 심판당했다...

뭐 기억은 없으니까 왜 자기가 죽었는지도 모르고 죽었겠지만...

 

 

 

 

20: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:52:31  

 

룰 추가는 반칙 아닙니까?

 

 

 

 

 

32: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:55:04  

 

>>20

룰 추가됐지만 다시는 나타나지 말라고 했으니까 안 가르쳐줘도 되겠지! 는 아무리 생각해도 너무 불합리해...

그치만 데스노트랑 얽힌 시점에서 이제 뭘 얼마나 잘하든, 끝에 기다리는 건 불행한 운명뿐이라는 사실은 굉장히 좋다.

 

 

 

 

7: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:47:03  

 

다시는 내 앞에 나타나지 말라고 얘기했던 것이 잘못.

안그랬으면 룰 추가된거 설명하러 와줬을거야.

 

 

 

 

12: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:49:58  

 

류크 본인은 갑작스런 규칙 변경이라는 이유로 일단 걱정해주긴 했으니까...

 

 

 

 

 

 

4: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:18:51  

 

천재지변이나 마찬가지였어, 어쩔 수 없는.

 

 

 

 

5: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:18:54  

 

추가 룰이라는 재수없는 천재지변으로 죽었던 것뿐이지, 딱히 실수 따윈 전혀 없었으니까...

 

 

 

 

13: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:22:55  

 

>>5

유일하게 실수라고 할만한 것이 있다면 류크에게 「다시는 오지 말라」고 말해버린 것.

그 약속만 없었으면 일단은 추가규칙 가르쳐주러 와주긴 했을 테고.

 

 

 

 

33: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:29:13  

 

>>13

「다시는 오지 마라」라는 얘기 자체는 그렇게까지 치명적인 얘기가 아닌데

하필 「사람도 사신도 약속을 어겨서는 안 된다」라는 얘기가 있었던 것이 가장 치명적이었다

 

 

 

 

41: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:32:46  

 

>>33

그것만 아니었으면 류크도 적당히 융통성있게 약속 깨고 「사정이 좀 달라졌어」라고 와줬을 가능성도 있었지

 

 

 

 

42: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:32:58  

 

미노루 군이 딱하긴 하지만 전지적 시점을 가진 독자로서는

라이토와 미노루 군의 이름밖에 적혀있지 않은 페이지가 너무 좋아서 만족합니다

 

 

 

 

 

 

142: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:20:27  

 

>>42

두 사람의 이름이 적힌 자신의 노트는

아무에게도 주지 않고 계속 소유할 것 같군 류크는

 

 

 

 

45: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:35:19  

 

저거 결국 추가 룰이 생겼으니까 류크가 미노루 죽였다는 반전 아니었어?

 

 

 

 

136: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:14:37  

 

>>45

아니, 류크가 죽인 게 아니라 그냥 평범하게 돈을 받은 시점에서 매매 금지 규칙에 의해 죽은거야.

노트에 미노루의 이름이 있었던 이유는, 그저 단순하게「노트를 인간계로 들여온 사신은 그 노트를 처음 손에 쥔 인간이 죽었을 때 그 녀석의 이름을 자신의 노트에 적어야 한다」라는 규칙이 있기 때문임.

그저 그뿐인 일이고 그렇게까지 어렵게 생각할 필요는 없어.

 

 

 

 

82: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:02:55  

 

류크는 역시 인간은 재밌어…! 같은 걸 하고싶은 것뿐이고, 딱히 미노루를 죽게 놔둘 의도는 없었을 거라고 생각함.

그치만 미노루가 다시는 오지 말라고 했으니까 결국 그 말을 따를 수밖에 없지...

 

 

 

 

158: 무명@데스노트 2021年02月26日 22:22:18  

 

다시는 오지 말라는게 또 라이토 때처럼 무슨 작전 같은 것일 수도 있으니까

어쨌든 함부로 깰 수도 없고 약속은 지킬 수밖에...

 

 

 

 

46: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:57:57  

 

니아조차 뛰어넘은 천재가

지금까지 데스노트로 죽은 어중이 떠중이들처럼 깨끗이 죽어버리는 인생무상함

 

 

 

 

17: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:52:07  

 

패배한 L

패배한 주인공

패배한 대통령

심하구만...

 

 

 

 

23: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:53:40  

 

대통령은 딱히 패배는 아니잖아

 

 

 

 

38: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:57:00  

 

>>23

데스노트 입수 못했잖아...

 

 

 

 

44: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:57:47  

 

>>38

입수하지 못했다는 사실은 어쨌든 안들켰으니까 괜찮아.

'저 나라는 데스노트를 가지고 있다' 라는 인식만 생겨도 이득이지.

 

 

 

 

26: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:54:34  

 

이미 키라의 흉기로서 데스노트가 널리 알려진 세계였기 때문에
「사용하지 않고 사용하는 방식」을 찾아낸 미노루의 발상은 그야말로 훌륭했다

 

 

 

 

42: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:57:14  

 

당시의 키라는 대단했지만 지금 시대에는 더이상 그때같은 방식을 쓸 수 없다...

키라를 인정하면서도 따라하지 않는 이유를 제대로 명시하는거 좋아.

 

 

 

 

52: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:58:25  

 

지금 시대에 다시 한번 똑똑한 인간이 데스노트를 주운다면 어떻게 될까? 라는 이야기를

아무도 죽이지 않고 이런 방식으로 풀어낸 것이 대단하다고 생각함

 

 

 

 

22: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:25:25  

 

만약 미노루가 그 상황에서 룰 추가됐다는 사실을 알았다면 어떻게 했을까?

 

 

 

 

26: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:27:26  

 

>>22

그냥 예금으로만 놔둘 수밖에 없을 것 같아.

다른 사람이 인출한다거나 ATM에서 인출하는 것 이외의 방법으로 사용하는 것은 세이프... 같은 가능성은 있을지도 모르지만.

 

 

 

 

28: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:27:44  

 

>>22

돈을 받는 것의 범위가 어디까지인지가 불분명하니까, 그냥 돈 포기하고 끝나지 않을까

 

 

 

89: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:04:15  

 

현금만 안만지면 되는 거라니 뭐야?

혹시 계좌이체로 물건 샀으면 안죽었나?

 

 

 

 

86: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:03:39  

 

돈이 입금된 순간에 아웃인 것도 아니고

ATM에서 뽑은 현금을 만진 순간 아웃이라니 잘 생각해보면 이것도 심하다

 

 

 

 

96: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:04:56  

 

>>86

룰을 미리 들었다면 부모한테 전부 양보하거나 해서 살아날 가능성도 있을 것 같았는데...

 

 

 

 

6: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:20:49  

 

그것보다 데스노트 세계의 경제는 이제 어떻게 되는 건지가 제일 궁금하다.

저렇게 되면 호황은커녕 인플레 불경기 직행루트 아닌가.

 

 

 

 

29: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:28:02  

 

>>6

돈 받은 녀석들이 일제히 소비하지 않는 한 괜찮지 않을까.

기업의 공급능력이 살아있는 한 하이퍼 인플레이션은 그렇게까지 쉽게 오지 않음.

 

 

 

 

94: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:33:02  

 

>>6

외화라면 문제 없다고 본다.

미국쪽이 더 걱정이지만.

 

 

 

 

183: 무명@데스노트 2021年02月27日 00:40:36  

 

>>6

감염증의 유행으로 인한 경제정지라는 또 다른 전제조건이 있긴 하지만, 전세계에서 엄청난 규모의 국채발행과 재정출동이 이루어졌는데도 거의 악영향은 보이지 않으니까.

현대 사회에서 단 한 번만 돈을 엄청나게 뿌리는 행위는 의외로 괜찮을 가능성이 높음.

 

 

 

 

25: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:54:33  

 

결과적으로는 일본인들만 깡그리 이득보는 전개 같지만

그간 라이토가 일으킨 혼란에 대한 보상이라고 생각하면 이것으로 겨우 플러스 마이너스 제로 같기도 하군

 

 

 

 

61: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:45:22  

 

「인프라 붕괴하지 않을까」라는 얘기가 있었는데, 어쨌든간에 확실히 세상이 팍팍해지긴 할 것 같다.

'계좌 소유자 사냥' 같은 반사세력이라던가 키라 예금 격차 차별이라던가

「저 사람은 예금을 목적으로 다가오고 있는 건가?」같은 의심암귀가 만연할 것 같군.

이제와서 요츠바 계좌를 갖지 못한 젊은 노동자보고 성실하게 일하라니 그거야말로 바보같은 일이니까...

 

 

 

 

1: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:17:52  

 

사신대왕이 유난히 엉성한 면이 있는데

사신대왕이 그정도로 엉성한 녀석이 아니었다면 데스노트 이야기는 애초에 시작조차 안했을 거라는 사실이 제일 너무하다

 

 

 

 

74: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:01:29  

 

「일부러 4번 틀려서 무적상태 됐지롱ㅋㅋㅋ」

↓

사신대왕「바보야 죽어라」

그동안 백퍼 이런 식으로 규칙 추가해왔겠지 이녀석...

 

 

 

56: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:43:32  

 

4번 틀리면 안죽지만 의도적으로 틀리면 쓴 사람이 죽는다거나 하는 규칙은

딱봐도 원래부터 있었던게 아니라 중간에 추가된 룰 같은 느낌

 

 

 

 

105: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:42:58  

 

>>56

과거에 데스노트가 인간세계에 나돌았을 때

 

- 정확한 한자나 철자를 모르는 탓에 어림짐작으로 그럴듯한 것을 마구 써대는 놈이 나와서 4번 룰 추가

- 이후 그 규칙을 악용해서 일부러 이름 잘못 써제끼고 무적 획득하려던 놈이 나와서 사망규칙 추가

 

이런 느낌의 흐름이 있었을 것 같다

 

 

 

 

186: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 21:15:44  

 

애초에 이정도면 라이토가 신세계의 신에 군림하는 데에 성공했어도 이미 열받은 사신대왕한테 죽지 않았을까

 

 

 

39: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:57:08  

 

살인하는 것은 괜찮고 매매는 안된다니

그야말로 사신의 가치관이군

 

 

 

 

53: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:58:39  

 

>>39

심판을 위한 도구지, 매물은 아니니까

 

 

 

 

91: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:28:35  

 

뭐 사신대왕은 게임 운영하고 있는게 아니니까, 매매한다면 그거야 당연히 금지하겠지.

 

 

 

 

102: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:38:29  

 

애초에 류크와 사신대왕은 입장이 다르니까 말이야.

인간을 가지고 놀고 싶은 류크에게 있어서는 그저 게임의 룰 같은 것이겠지만

그럴 생각이 없는 사신대왕의 입장에선 질서를 지키기 위한 규칙임.

그러니까 룰의 허점을 이용한 혁신적인 사기가 일어난다면 그 부분은 당연히 개정하겠지.

 

 

 

 

113: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:49:43  

 

>>102

사신에게 있어서 인간이라는 존재는 수명을 받기 위한 먹이 같은 것이고

가축끼리 서로 죽이기 시작하거나 사회가 붕괴돼서 숫자가 줄어드는 것은 전혀 바라는 바가 아니니까...

 

 

 

 

146: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:37:51  

 

>>55

무엇보다 일단 살인에 사용하지 않기 때문에, 사신측의 이득이 일절 없는 사용법이지

 

 

 

 

21: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:25:18  

 

그러고 보니 그럼 이제 저 세계에서는 트럼프가 노트를 가지고 있다고 받아들여지고 있겠구나.

대통령 선거에 영향 가려나?

 

 

 

 

139: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:16:04  

 

>>21

「미국 대통령」의 재산으로 취급될 테니까

즉 아마 지금쯤

 

바이든「으잉!? 사실은 노트 안 받았다고!?」

트럼프「없어」

바이든「아니지? 없다고 뻥치고 어디 꽁쳐둔거 아니야?」

트럼프「진짜 없어」

바이든「에에에........」

 

같은 느낌이 됐겠지

 

 

 

 

144: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:28:48  

 

>>139

그리고 이 트럼프는 퇴임 후에도 SNS 같은 데에서 「●●가 죽었다! 이건 바이든이 노트를 사용한 것 『일지도 모른다』!」같은 말 쓰면서 어그로 끌었을 것 같다

 

 

 

 

14: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:23:26  

 

그 나라에 데스노트가 건너가고 나서

다른 나라의 높으신 분들은 모두 가명을 쓰게됐을 것 같군

 

 

 

 

58: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:44:59  

 

미국의 음모론이 지금보다 백배는 더 많아질 것 같다

 

 

 

62: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:47:56  

 

>>58

죽는 방식과 행동까지 지정할 수 있다는 것이 들통난다면

이제 누가 어떻게 죽든 데스노트에 의한 음모로밖에 보이지 않겠지...

 

 

 

 

124: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:00:46  

 

뭐 대통령도 나중에 백퍼 불행해졌겠지.

노트 없다는게 사실이라고 해도 누구에게도 증명할수 없어서 아무도 믿지 않을 테니까.

대립관계의 인간들이 갑자기 돌연사하면 가장 먼저 의심받는 입장이 되지 않을까.

 

 

 

 

84: 무명@데스노트 2021年02月26日 20:23:04  

 

니아는 대통령이 실은 노트를 가지고 있지 않다는 사실을 금방 알아차릴 것 같다

 

 

 

 

68: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:54:59  

 

본편「노트를 사용한 인간은 불행해진다」

외전「노트와 관련된 인간은 불행해진다」

얽힌 시점에서 이미 망했어...

 

 

 

 

24: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:26:33  

 

솔직히 미노루가 라이토보다 우수하다고 생각한다.

본인은 그렇게 생각하지 않겠지만.

 

 

 

 

59: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:45:01  

 

>>24

라이토는 아무도 데스노트를 모르기 때문에 「범죄자를 심판하고 있는 신이 있다」는 것을 세상에 명확하게 알리기 위해 어느 정도 눈에 띌 필요성이 있었고, 그 후에는 뒤에서 군림하는 것이 목표.

이쪽은 이미 데스노트가 널리 알려져 있는 세상이기 때문에, 들키지 않고「이거 팔게요」경매 개최한 뒤에 여유롭게 빠져나가면 목표 달성.

 

시작점도 골 지점도 전혀 다르니까 일률적으로 누가 뛰어나다고는 말할 수 없어.

뭣보다 데스노트에 대해 전혀 알려지지 않은 상태라면 우선 그 유효성을 증명한 후에 팔아야 하는데, 그걸 하는 것 자체가 상당히 번거로운 절차를 밟아야 하니까 말이야.

 

 

 

 

24: 무명@데스노트 2021/02/24(水) 20:54:11  

 

제아무리 지략을 짜낸다고 해봤자 우리가 사는 세상 밖의, 그야말로 상식을 벗어난 녀석들 앞에서는 전부 무의미한 발버둥일 뿐이라는 이야기.

의외로 만화 초기부터 계속 전달하고 있었던 메세지라고 생각함.

 

 

 

 

70: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:55:44  

 

인간과 상식이 다른 탓이라기보다, 오히려 인간적이었던 탓이 아닐까.

사신이라고 해도 인간보다는 상위존재일 뿐이지 완벽한 절대적 존재는 아니야.

그쪽에는 그쪽 사회가 있으니까 문제가 생기면 룰 개정 정도는 하겠다는, 그야말로 인간과 크게 다르지 않은 사고를 가진 녀석들임.

데스노트라는 것은 신의 장대한 계획의 일부도, 신이 내려준 기적도 뭣도 아닌 그냥 하늘에서 떨어진 분실물일 뿐이야.

 

 

 

 

15: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:23:31  

 

미노루군은 표면적으로 「큰돈을 손에 쥐었을 때의 충격이 너무 커서 쇼크사」했다는 취급이 되는 걸까...

 

 

 

 

 

 

36: 무명@데스노트 2021年02月26日 19:31:13  

 

결과론적으로 말하면 거기서 돈을 나눠줘도 미노루가 안받는게 제일 베스트였겠다만, 뭐 그렇게까지 청렴하라는 것도 무리한 이야기지.

아니 뭐 확실히 데스노트를 매매한다는건 분명 위험천만한 계획이긴 했지만「아무도 불행한 일을 당하지 않고 이 소동을 끝냈다」하고 성취감에 젖은 채로 돈을 만진 순간 사망이라니 너무 불합리하다...

 

 

 

 

215: 무명@데스노트 2021年02月28日 22:25:14  

 

미노루라는 이름 좋은데

M N L 라고 볼 수도 있어서 굉장하다

라이토의 이니셜이 R이 아닌 L이라는 것도 연재 당시에는 엄청 감탄했어

 

 

 

 

143: 무명@데스노트 2021年02月26日 21:28:44  

 

나중에 규칙 추가라니 두뇌게임으로서는 말할 것도 없는 반칙이고 본래는 해서는 안 되는 전개임.

단지 이 경우 이미 완결된 만화의, 정말로 마지막이라고 할 수 있는 단편이기 때문에 비로소 가능한 엔딩.

 

 

 

 

205: 무명@데스노트 2021年02月27日 23:09:31  

 

실제로 뭘 하든 결국에는 사신의 장난감이 되고 죽는다는 결말이 제시됐는데도

이렇게 하면 되지 않았을까? 하고 다들 고찰하고 있다는게, 그야말로 인간의 어리석음이 느껴져서 재미있네